在我们的社会中,工资是个完全被隐私化的东西,公开谈论个人收入状况更是一种社会禁忌。如果有人窥探别人收入的欲望特别强烈,也只能小心翼翼、拐弯抹角地去打听。对方能否如实相告,却是个未知数。若从这一社会现实来看,以涉及个人隐私为由,不向社会透露聘任制公务员的薪酬情况,似乎也可以理解。
最高年薪40万是误解,不设上限,具体数字因涉及个人隐私又不肯透露,浦东新区聘任制公务员的工资状况也是个未知数,这给人以极大的想象空间。虽说聘任制公务员的薪酬,是综合衡量市场的薪酬标准和公务员薪酬体系而定,但市场上的薪酬标准可没个谱,央企负责人和金融业的高管,年薪动辄上千万是个标准;前国务院副总理吴仪包括保姆费在内年收入12万是个标准;西部欠发达地区的基层公务员月收入不足千元也是个标准。虽说聘任制公务员都是政府急需的特殊人才,但到底是按哪个标准呢?是如何协商、最终又由谁来决定呢?完全是暗箱操作,通通是未知数。
一个最基本的事实是,政府机构及公务员的一切开支,都是依靠国家财政来支付,也就是由纳税人来埋单。如果把社会比做企业,百姓,也就是纳税人才是真正的老板,而政府不过是个管家的角色,管家给员工发多少工资,却对老板保密,哪有这种道理?简直是伦理颠倒!难道老板连知道给员工发多少报酬的权利也没有?按照实施不久的政府信息公开条例要求,公务员的聘任条件、薪酬等情况也在必须公开的范围,聘任公务员的薪酬,如何就成了“个人隐私”?个人隐私岂能成为拒不公开公务员薪酬的挡箭牌!
公务员的收入状况,关系到一个社会的公平。对公务员的收入状况进行监督,是公民应有的权利。这不仅是政府信息公开条例的要求,也事关政治文明的进程。聘任制公务员不同于一般的公务员,技术含量较高,承担的风险较大,报酬高一点也无可厚非,却不应以“涉及个人隐私”为由,让公众蒙在鼓里。前不久,网上曾曝出一张公务员的工资条,个税一栏却显示为零,一度引发了社会对公务员收入透明度 的广泛关注。如果公务员的聘任及薪酬制定完全处于暗箱操作状态,人们就有充足的理由怀疑其中存在权力滥用和腐败的可能。
若心中无鬼,为何不坦坦荡荡地向社会公布?