环保不能靠剥夺公务员权利实现

　　日前，贵阳市纪委、监察局联合贵阳市“两湖一库”管理局下发紧急通知，从5月1日起，市政府机关和企事业单位的党员干部、职工，禁止到阿哈湖水库饮用水源保护区游玩。“五一”前夕的这一“游湖禁令”，一时成了贵阳市民茶余饭后热议的焦点。（2008-05-03工人日报）

　　如果单从减轻“两湖一库”旅游压力的角度看问题，“游湖禁令”也许确可以收到一定的效果。因为五月正是旅游的旺季，五一小长假因为时间的限制，又不可能出远门，所以绝大部分市民包括公务员在内可能会选择近一点的“两湖一库”去游玩，人多车多生产的垃圾也多，肯定会给湖区环保造成一定的污染，给饮用水源的保护带来一定的压力，而一纸“禁令”却可以阻止为数众多的公务员及其家属们郊游的脚步，使前去游玩的人数大为减少。

　　但是，这一“禁令”的实现却是以牺牲公务员的权利和自由为代价的。如果说八小时以内公务员由于其特殊的身份，设置一些纪律和规定还确有必要的话，所谓“端你的碗服你的管”是也，那么节假日休息之时，公务员实际上已经还原为一个普通的公民身份，只要他不违法乱纪，他有自由选择出行和游玩地点的权利，“两湖一库”作为一个并未禁止进入的休闲旅游景区，为什么一般的市民可以去游玩，饱揽湖光山色，公务员及其家属就不行呢？这显然是不公平的。

　　同时，如此“禁令”在实际操作的过程中也存在一定的实际困难。公务员脸上又没有刻字，“两湖一库”的工作人员也不可能将全市的公务员个个都认识，如果公务员裹挟在成群的游玩队伍中去游湖，将如何进行识别呢？正像一位市民所说，“、“我去游湖，你总不能让我出示身份证和工作证吧。”

　　因此笔者认为，如果出于环保的考虑，政府更应该把注意力放在那些污染大户的整治和全市居民环保意识的提高上，具体到“两湖一库”，完全可以采取一些更具体可行的办法，比如限定时间、限定人数、特殊区域设立禁入标志、多设垃圾桶、加强清扫力量和广播宣传等等，仅仅限制公务员不去并不能缓解污染。动不动就“禁止”，实际上也是一种懒政思维。